根据法律、法规、规章和招标文件的规定******农村局的 黔西市2025年高标准农田建设项目实施阶段造价控制咨询服务(入场登记号：E******250005H9）投资项目统一代码：2409-520522-04-05-******委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：******有限公司
资质条件：具备有效的营业执照
评审得分：87.53
投标总报价(元)：******.00
工程质量：符合现行国家造价质量管理相关规定要求
服务期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止。
项目负责人 (项目经理) ：靳洁
具备土建专业一级注册造价工程师 ，注册号：************2
第二中标候选人：******有限公司
资质条件：具备有效的营业执照
评审得分：86.24
投标总报价(元)：983900.00
工程质量：符合现行国家造价质量管理相关规定要求
服务工期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止
项目负责人 (项目经理) ：朱卫华
具备水利工程专业一级注册造价工程师，注册号 ：SL******8
第三中标候选人：******有限公司
资质条件：具备有效的营业执照
评审得分：86.21
投标总报价(元)：******.00
工程质量：符合现行国家造价质量管理相关规定要求
服务工期：从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止
项目负责人 (项目经理) ：刘晓利
具备 土木建筑工程专业 一级注册造价工程师，注册号：B******006613
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年11月27日至2025年12月01日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向******农村局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | ******有限公司 |
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
技 术 | 1.审计造价控制措施(0分-6分) | 4.5 | 4 | 4.2 | 3.8 | 4.2 |
2.工程结算审计实施方案(0分-6分) | 4.1 | 4 | 4.2 | 3.7 | 3.6 |
3.审计质量内部控制措施(0分-8分) | 6.3 | 6 | 5.8 | 5 | 4.8 |
4.安全生产监督措施(0分-7分) | 5.2 | 5 | 5 | 4.5 | 4.2 |
5.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.2 | 4 | 4.2 | 3.7 | 3.6 |
6.组织措施(0分-6分) | 5.1 | 3 | 4 | 3.7 | 3.6 |
7.合理化建议(0分-6分) | 4.5 | 3 | 4.3 | 3.6 | 3.8 |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
3.项目组人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
4.造价咨询业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
最终得分 | 84.35 |
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******有限公司 |
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
技 术 | 1.审计造价控制措施(0分-6分) | 4.3 | 4 | 4.1 | 3.6 | 4.2 |
2.工程结算审计实施方案(0分-6分) | 4.2 | 4 | 3.8 | 3.6 | 3.6 |
3.审计质量内部控制措施(0分-8分) | 6.3 | 6 | 5.8 | 4.8 | 4.8 |
4.安全生产监督措施(0分-7分) | 5.5 | 5 | 4.6 | 4.3 | 4.2 |
5.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.2 | 4 | 4.2 | 3.8 | 3.6 |
6.组织措施(0分-6分) | 5.2 | 3 | 4 | 3.7 | 3.6 |
7.合理化建议(0分-6分) | 4.2 | 2 | 4 | 3.6 | 3.8 |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
3.项目组人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
4.造价咨询业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
最终得分 | 83.55 |
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******有限公司 |
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
技 术 | 1.审计造价控制措施(0分-6分) | 4.2 | 5 | 4.2 | 3.7 | 4.2 |
2.工程结算审计实施方案(0分-6分) | 4.3 | 5 | 3.8 | 3.6 | 3.6 |
3.审计质量内部控制措施(0分-8分) | 6.5 | 7 | 5.9 | 4.9 | 4.8 |
4.安全生产监督措施(0分-7分) | 5.3 | 6 | 4.8 | 4.2 | 4.2 |
5.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.3 | 5 | 4.4 | 3.6 | 3.6 |
6.组织措施(0分-6分) | 5.1 | 4 | 4.3 | 3.6 | 3.6 |
7.合理化建议(0分-6分) | 4.3 | 4 | 4.1 | 3.7 | 3.8 |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
3.项目组人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
4.造价咨询业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
最终得分 | 86.24 |
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******有限公司 |
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
技 术 | 1.审计造价控制措施(0分-6分) | 4.5 | 5 | 4.3 | 4 | 4.2 |
2.工程结算审计实施方案(0分-6分) | 4.1 | 5 | 4.3 | 3.8 | 3.8 |
3.审计质量内部控制措施(0分-8分) | 6.2 | 7 | 6 | 5.5 | 5 |
4.安全生产监督措施(0分-7分) | 5.3 | 6 | 5 | 5 | 4.5 |
5.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.2 | 5 | 4.3 | 3.8 | 3.6 |
6.组织措施(0分-6分) | 5.2 | 3 | 4.1 | 3.6 | 3.6 |
7.合理化建议(0分-6分) | 4.3 | 3 | 4.4 | 3.7 | 3.8 |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
3.项目组人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
4.造价咨询业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
最终得分 | 86.21 |
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******有限公司 |
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
技 术 | 1.审计造价控制措施(0分-6分) | 4.5 | 6 | 4.5 | 4 | 4.2 |
2.工程结算审计实施方案(0分-6分) | 4.3 | 5 | 4.5 | 3.7 | 3.8 |
3.审计质量内部控制措施(0分-8分) | 6.5 | 7 | 6.2 | 5.6 | 5.6 |
4.安全生产监督措施(0分-7分) | 5.5 | 6 | 5.2 | 5.1 | 4.5 |
5.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4.3 | 5 | 4.6 | 3.8 | 3.8 |
6.组织措施(0分-6分) | 5.1 | 5 | 4.5 | 3.7 | 4 |
7.合理化建议(0分-6分) | 4.5 | 4 | 4.5 | 3.6 | 4.2 |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
3.项目组人员(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
4.造价咨询业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
最终得分 | 87.53 |
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
******有限公司 | 14.27 | 33.26 | 40 | 73.26 | 87.53 | ****** | 1 |
******有限公司 | 14.92 | 31.32 | 40 | 71.32 | 86.24 | 983900 | 2 |
******有限公司 | 14.59 | 31.62 | 40 | 71.62 | 86.21 | ****** | 3 |
******有限公司 | 14.27 | 30.08 | 40 | 70.08 | 84.35 | ****** | 4 |
******有限公司 | 14.03 | 29.52 | 40 | 69.52 | 83.55 | 885000 | 5 |
******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名******农村局
地******街道东山路2号
联系人：杨鸣
2.代理机构信息
名******有限公司
地 址：贵阳市大唐东原财富广场6栋14层
联系人：文小竹（黔招协〔2024〕00759）、陈东民、梁雪
3.监督部门
******农村局
地 址：贵州省毕节市威宁路7号
联系方式：0857-******
4.交易场所
名 称：毕节市公共资源交易中心
地 址：毕节市七星关区碧阳大道269号
联系方式：******
查看信息(30条/天)
信息订阅(5组)
来源跳转验证(30次)
附件下载(部分正文涵盖)
企业推荐
